2025-08-12 05:42:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-434/2025 УИД47MS0006-01-2025-002317-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Волосово

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1, место расположения: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшейся,

установил:

ФИО2 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час. 25 мин., на <АДРЕС>,ФИО2, управляя транспортным средством КиаSportege, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаласьсо стороны <АДРЕС> сторону г. <АДРЕС> нарушение п. 1.3,п. 9.1(1)ПДД РФ, п. 3.20Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ выехала в нарушение ПДД РФ на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, в случае когда это запрещено ПДД РФ, за исключением ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен. Обгоняемое транспортное средство движение не изменяло, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения не заявила.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признал неявку лица, привлекаемого к ответственности, не уважительной. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. На основании изложенного суд рассмотрел административное дело в отношении ФИО2 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, которая отражает сущность правонарушения, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно правил дорожного движения РФ, «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой нарушения ПДД (л.д. 5, 7-8), сведениями на лицо (л.д. 9-11), параметрами поиска нарушений (л.д. 12). Статьей 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, у ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, которая к административной ответственности привлекалась, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением денежных средств на счет получателя:

УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41606101, БИК 044030098, номер счета получателя: 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области Санкт-Петербург, кор.счет. 40102810745370000098, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250490001921.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского района.

Мировой судья: