Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Н. <АДРЕС>, ул. В. Печерская, д. 15/1, пом. 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Товарищества собственников недвижимости «<ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и приложенных к нему документов, на основании обращения <ФИО3>, поступившего в государственную жилищную инспекция, по факту нарушения <ДАТА> начисления платы за коммунальную услугу по отоплению с <ДАТА> года по настоящее время многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н. <АДРЕС>, в соответствии с решением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области - заместителя главного государственного жилищного инспектора <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> <НОМЕР>, в отношении <ДАТА> инспекцией организована внеплановая документарная проверка с целью проверки доводов, изложенных в обращении гражданина (<ДАТА><ДАТА>). В адрес <ДАТА> направлено требование о предоставлении необходимых для рассмотрения в ходе документарной проверки документов о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> Вышеуказанное требование направлено в адрес <ДАТА> <ДАТА6> посредством услуг почтовой связи (уведомление отправлено заказным письмом с уведомлением (трек номер <НОМЕР> вручено отправителю <ДАТА6> в <НОМЕР> мин.). Документы/информация, необходимые для проведения проверки <ДАТА> в установленный законом срок не предоставлены, что повлекло невозможность проведения контрольного (надзорного) мероприятия, о чем составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом от <ДАТА7> <НОМЕР>. Действия <ДАТА> государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области квалифицированы по ч<НОМЕР>. В судебное заседание законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, явился, вину не признала, пояснив, что в рамках уголовного дела была изъята вся документация и персональный компьютер. Суд отклоняет этот довод, поскольку согласно протокола изъятия невозможно установить, что было изъято. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действия <ДАТА> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. В соответствии с ч. 4 ст. 72 Федерального закона от <ДАТА8> <ДАТА>-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" в течение десяти рабочих дней со дня получения данного требования контролируемое лицо обязано направить в контрольный (надзорный) орган указанные в требовании документы. Судом установлено, что на основании обращения <ФИО3>, поступившего в государственную жилищную инспекция, по факту нарушения <ДАТА> начисления платы за коммунальную услугу по отоплению с <ДАТА> года по настоящее время многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н. <АДРЕС>, в соответствии с решением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области - заместителя главного государственного жилищного инспектора <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> <НОМЕР>, в отношении <ДАТА> инспекцией организована внеплановая документарная проверка с целью проверки доводов, изложенных в обращении гражданина (<ДАТА><ДАТА>). В адрес <ДАТА> направлено требование о предоставлении необходимых для рассмотрения в ходе документарной проверки документов о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> Вышеуказанное требование направлено в адрес <ДАТА> <ДАТА6> посредством услуг почтовой связи (уведомление отправлено заказным письмом с уведомлением (трек номер <НОМЕР> вручено отправителю <ДАТА6> в <НОМЕР> мин.). Документы/информация, необходимые для проведения проверки <ДАТА> в установленный законом срок не предоставлены, что повлекло невозможность проведения контрольного (надзорного) мероприятия, о чем составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом от <ДАТА7> <НОМЕР>. Вина <ДАТА> в совершении административного правонарушения, изложенная в описательной части постановления, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> ; доверенностью, уведомлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия, требованием, решением о проведении документарной проверки, заявлением, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ДАТА> по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.19.4.1, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости «<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в <ДАТА> рублей. Сумму штрафа следует уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Расчетный счет: <***> к/с 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22701000 КБК: 21811601193010401140 УИН 0000301000000000027106907 3199869 Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение ФИО. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>