п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1225/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО2, ____2 рождения, уроженца ____ проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт ____, место работы: ____ адрес: ____,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2025 года ФИО2, ____ по адресу: ____, в нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, в течение месяца не принял мер по представлению от 02 июля 2025 года, внесенному Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия), об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ, о результатах не сообщил в соответствующий государственный орган.

Правонарушение квалифицировано по ст. 19.6 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту жительства оставлено извещение о телеграмме, которая не востребована, организация по юридическому адресу отсутствует, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие ввиду следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях суд учитывает, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные и представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 19.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Судом установлено, что 02.07.2025 Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) в ____ внесено представление в порядке ст. 29.13 КоАП РФ в связи с привлечением названной организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ постановлением от 02.07.2025.

Данное представление направлено заказным письмом и 12.07.2025 возвращено из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения 06.07.2025. С учетом вышеизложенных правовых позиций, юридически значимое сообщение - представление - считается врученным, поскольку не получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от него.

Срок принятия мер по представлению истек 12.08.2025.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности и являющимся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных функций в организации, является ФИО2 Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению представления в установленный срок, не установлено.

Виновность должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении, представлением, почтовыми отправлениями, извещениями и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные и допустимые, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, деяние должностного лица подлежит квалификации по ст. 19.6 КоАП РФ.

Оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, а именно отсутствуют обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)), л/с 04162ИН1J80, ИНН получателя: 1400030675, КПП получателя: 140001001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) БАНК РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 93611601193018000140, УИН ____.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1

____