Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район города <АДРЕС> Ковтун П.А., с участием: представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась на судебный участок с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что <ДАТА2> в результате ДТП между автомобилями «Ниссан Икстрейл», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 и автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого она является, последнему причинен ущерб. Виновником ДТП признан водитель автомобиля «Ниссан Икстрейл». Она обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, размер выплаты составил 17 900 руб. Не согласившись с размером выплат, ответчику <ДАТА3> направлена претензия о доплате страхового возмещения в размере 17 000 рублей. Претензия оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного её требования также оставлены без удовлетворения. Согласно заключению эксперта от <ДАТА4>, стоимость восстановительного ремонта её автомобиля с учетом износа составляет 34 900 руб. Считает, что страховой компанией нарушены её права как потребителя. В целях защиты своих нарушенных прав она понесла расходы на оказание юридических услуг. Просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 17 000 руб., неустойку в размере 17 170 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставить перед экспертом следующий вопрос: Каков размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца от повреждений полученных в результате ДТП от <ДАТА5> Производство экспертизы поручить АНО «Дальневосточный экспертно юридический центр», по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Стоимость экспертизы 18 000 руб. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Возражений относительно заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из ст.57 ч.1 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В целях установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мировому судье необходимо разрешить вопросы требующие специальные знания в области техники. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу. При установлении круга вопросов, подлежащих выяснению, мировой судья приходит к выводу, что поставленные представителем истца вопросы следует незначительно изменить. Согласно ст.96 ч.1 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Учитывая, что для производства экспертизы потребуется длительное время, мировой судья считает необходимым приостановить производство по данному делу до получения заключения эксперта, расходы по проведению экспертизы возложить в силу диспозитивности и положений ст. 56 ГПК РФ на истца. Решая вопрос о месте проведения экспертизы, мировой судья принимает во внимание предложения сторон и поручает проведение автотехнической экспертизы АНО «Дальневосточный экспертно юридический центр», <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного,руководствуясь статьями 79, 80, 216 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, судебную автотехническую экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
1. Каков размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от повреждений полученных в результате ДТП от <ДАТА2>? В случае если при производстве экспертизы экспертом будут установлены какие-либо иные обстоятельства и факты, не освещенные вопросами, поставленными судом, которые могут впоследствии повлиять на определение судом оснований обоснованности иска, отразить их в выводах эксперта.
Производство экспертизы поручить эксперту (экспертам) АНО «Дальневосточный экспертно юридический центр» (г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Поручить руководителю АНО «Дальневосточный экспертно юридический центр» разъяснить эксперту (экспертам) права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Оплату экспертизы возложить на истца ФИО2. Оплату экспертизы необходимо произвести в десятидневный срок. Денежные средства в счет оплаты экспертизы в размере 18 000 руб. истцу в течении 5 (пяти) дней необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий ЛС 05222200150), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, корр. счет 40102810845370000014, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК: нет (в строке «Назначение платежа» указать: 1) наименование оплачиваемой процедуры; 2) номер гражданского дела; 3) наименование судебного участка мирового судьи <АДРЕС> края). В случае возникновения затруднений по внесению денежных средств на реквизиты комитета Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий необходимо связаться со специалистом финансово-экономического отдела Комитета Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий ФИО4 по телефону <***>. Экспертизу провести в течение месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение. Для проведения экспертизы предоставить эксперту материалы гражданского дела <НОМЕР>/2023. Обязать истца предоставить для проведения экспертизы автомобиль «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Уведомить о времени и месте проведении экспертизы истца, ответчика. Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить. На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья П.А. Ковтун