Решение по административному делу

Дело № 3-583/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «07» ноября 2023 г. г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Е.А. Сергушкина,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Лященко Т.Ю.,

защитника Кучерук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении:

Лященко Татьяны Юрьевны, <ДАТА2>, уроженки г. Челябинска, гражданки Российской Федерации, <НОМЕР>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

Лященко Т.Ю., 01 сентября 2023 г. в 11 ч. 00 м. у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила наезд на пешехода <ФИО1>, от которого последняя получила ушиб левой ноги, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составлен старшим инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции <ФИО2>

Лященко Т.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, указала на то, что отвезла потерпевшую в больницу, никаких претензий она не имела.

Защитник Лященко Т.Ю. поддержала позицию доверителя, с учетом обстоятельств дела просила производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Лященко Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации подтверждается: -объяснениями Лященко Т.Ю., в которых последняя не отрицала, что <ДАТА5> совершила наезд на пешехода, которого в последствие отвезла в больницу;

-объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА3> на нее совершил наезд автомобиль, за управлением которым находилась девушка. Девушка отвезла ее в больницу, потом домой, впоследствии перевела ей на карту 500 руб.;

-сведениями ГИБДД о наличии у Лященко Т.Ю. водительского удостоверения; -карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Лященко Т.Ю.;

- справкой о ДТП свидетельствующей, о произошедшем <ДАТА3> в 11 ч. 00 м. у дома <НОМЕР>, ДТП в результате которого, Лященко Т.Ю., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила наезд на пешехода <ФИО1>, от которого последняя получила ушиб левой ноги;

-выпиской из медицинской карты <ФИО1>;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно расположение транспортных средств в момент совершения ДТП ;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку в результате действий Лященко Т.Ю. потерпевшей причинены физические повреждения, в частности ноги, о чем свидетельствует запись в справке о ДТП, также об это свидетельствуют объяснения потерпевшей и выпиской из карты, то данное событие является дорожно-транспортным происшествием, в связи, с чем после его совершения Лященко Т.Ю. обязана была не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая, что данную обязанность Лященко Т.Ю. не исполнила, место дорожно-транспортного происшествия оставила, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для установления вины Лященко Т.Ю. При этом мировой судья не находи оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью, поскольку потерпевшая получила телесные повреждения, которые нельзя признать незначительными.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает признание вины, наличие ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лященко Татьяну Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с. 11 ч. 00 м. 07 ноября 2023 г<ДАТА>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: Е.А. Сергушкина

Постановление не вступило в законную силу