Решение по административному делу
2025-10-26 20:11:05 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 20:11:05 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-256/2025 УИД 57MS0025-01-2025-001485-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 г. г. Ливны Орловская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенногопо адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13,
материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Ливенской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в ходе которой, установлено, что 02.04.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился с письменным заявлением <ФИО1> по вопросу прекращения воды. Однако, в нарушение ст.ст. 9, 10, ч.1 ст. 12 Федерального закона №59-ФЗ обращение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по существу не рассмотрено, ответ заявителю в установленный законом срок не направлен. В судебное заседание и.о. заместителя Ливенского межрайонного прокурора Надыров Р.Э. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обеспечивает водой все население Ливенского района Орловской области, в работе с обращениями граждан руководствуется Федеральным законом от <ДАТА6> N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Заслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от <ДАТА6> N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон N 59-ФЗ). В силу части 1 статьи 2 данного Закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона N 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Закона. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Закона N 59-ФЗ). Согласно ст. 10 Закона N 59-ФЗ, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. В соответствии с ч.1 ст. 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Заслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: - постановлением и.о. заместителя Ливенского межрайонного прокурора от <ДАТА7> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4; - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА5> в адрес ФИО4 по факту отключения водоснабжения по адресу: <АДРЕС> - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА8> в адрес Ливенского межрайонного прокурора о проведении проверки по факту отключения водоснабжения и отказа <ФИО2> дать ответ на его ходатайство; - сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> на запрос заместителя Ливенского межрайонного прокурора от 28.04.2025; - письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 от <ДАТА7>; - приказом генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10>, согласно которому ФИО4 приступил к своим должностным обязанностям <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10> на срок 5 лет; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу сомнения у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. Указанные доказательства суд находит достаточными для признания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку ФИО4 не приняты меры к исполнению возложенной на него обязанности по направлению ответа на обращение заявителю. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО4, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность ФИО4, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает, что цель административного наказания в отношении ФИО4 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного штрафа. Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, б/сч 40102810545370000046 в Отделении Орел//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, КБК 80511601053010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002195734. Разъяснить ФИО4, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>