Решение по административному делу

УИД66MS0016-01-2025-001338-13

Дело № 5-323/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

15 января 2025 года в 18:01 ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно: не явился на обязательную регистрацию по месту жительства (<...>), повторно в течение года, деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в суде с нарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Вину признал, раскаялся, дополнил, что заболел, поэтому не явился на регистрацию, вместе с тем, подтверждающие документы отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Из содержания решения Режевского городского суда Свердловской области от 10 октября 2018 года, вступившего в законную силу 22 октября 2018, следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 21 ноября 2025 года с наложением административных ограничений, в том числе, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2024 года дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения: возложена обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 31 января 2024 года.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2012 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается административное ограничение, в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства. Из предупреждения от 07.02.2024 года усматривается, что ФИО1 разъяснялся порядок исполнения возложенных на него административных ограничений, он предупреждался об ответственности, предусмотренной законом, за неисполнение указанных ограничений. Место проживания лица по адресу <...> определено на основании заявления ФИО1

Вместе с тем, из рапорта старшего инспектора по ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу и регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился для обязательной регистрации 05.01.2025 с 09:00 до 18:00.

Из устных и письменных объяснений ФИО1 следует, что вину в нарушении он не оспаривает, не явился на регистрацию так как забыл.

При этом из представленного в материалы дела постановления от 08.11.2024 видно, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Копия постановления получена ФИО1 лично, постановление вступило в законную силу 19.11.2025.

В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Указанные обстоятельства зафиксированы уполномоченным должностным лицом в установленном порядке в протоколе от 22.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленные ему судом, а именно: не явился на обязательную регистрацию по месту жительства, повторно в течение года, деяние не содержит уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в административном порядке не задерживался.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и другие обстоятельства дела. ФИО1 вину признал, раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет тяжелые хронические заболевания, что на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается мировым судьей в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность мировой судья считает целесообразным назначить административное взыскание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента его принятия в специализированный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Екатеринбургу. Постановление подлежит немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Начало срока отбывания наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте с 02.04.2025 16:30. Зачесть в срок наказания время доставления в судебное заседание, период нахождения в здании мирового суда с 15:30 до 16:30 02.04.2025. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Щипачева