Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-8/2025 УИД 62MS0065-01-2024-003480-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Рязань 17 января 2024 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, защитника - <ФИО3>, при секретаре судебного заседания - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного бухгалтера ЗАО «Жилпромсервис» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, кв. 126, паспорт РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, разведенной, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, получающей доход в размере 80 000 рублей в месяц, ранее не привлеченной к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, занимая должность главного бухгалтера ЗАО «Жилпромсервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представила в территориальный орган Социального фонда России по месту учета оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в искаженном виде по форме ЕФС-1 за 2023 год в отношении двух работающих застрахованных лиц (СНИЛС <НОМЕР> В ходе судебного разбирательства <ФИО2> первоначально вину в совершении правонарушения не признавала и просила прекратить производство ввиду отсутствия в ее действиях состав правонарушения, поясняя, что обязанность по направлению отчета была возложена на другого сотрудника - начальника отдела кадров ФИО5, однако у последней <ДАТА4> не работал сертификат электронной подписи, в связи с чем отчет был формально направлен за подписью <ФИО2>; после допроса свидетеля <ФИО6> она изменила свою правовую позицию, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, пояснив, что должна была при подписании отчета более тщательно его проверить, однако поспешила и не сделала этого.

Защитник <ФИО3> просила признать правонарушение малозначительным, поскольку реальных вредных последствий не наступило. Свидетель <ФИО6> пояснила суду, что она состоит в должности начальника отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по <АДРЕС> области; ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; которая <ДАТА4> представила отчет частично в искаженном виде; затем уточняла его.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество; периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии и иные.

Вышеназванные сведения представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Из материалов дела следует, что общество является страхователем по обязательному пенсионному и социальному страхованию.

Сведения по форме ЕФС-1 за 2023 год за подписью главного бухгалтера <ФИО2> в социальный орган были представлены в установленный законом срок - <ДАТА4> на 206 застрахованных лиц, 28.05.2024 страхователю было направлено уведомление об исправлении ошибок в связи с выявлением расхождений в представленной отчетности по форме ЕФС-1 и данных о начисленных и оплаченных страховых взносах с учетом дополнительного тарифа в расчете по страховым взносам за 2023 в отношении двух застрахованных лиц; в отношении одного лица (СНИЛС <***>) 20.06.2024 представлены пояснения; сведения на другое лицо (СНИЛС <***>) исправлены после пятидневного срока.

Вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 072S20240003221 от 26.11.2024, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - Единой формой «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ЕФС-1), с извещением о доставке от <ДАТА4> и протоколом проверки отчетности от <ДАТА4>; - уведомлением об устранении ошибок от 27.05.2024; - пояснительной запиской ЗАО «Жилпромсервис» от 20.06.2024; - извещением о доставке от 18.06.2024; - протоколом проверки отчетности от 18.06.2024; - выпиской из ЕГРН в отношении ЗАО «Жилпромсервис». Мировой судья доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены компетентным должностным лицом в соответствии со всеми процессуальными требованиями и не опровергаются иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие <ФИО2>, извещенной, но не явившейся к должностному лицу на его составление.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью установлена, так как в установленный законом срок она представила соответствующие сведения в фонд на каждого застрахованного работника общества за 2023 год частично в искаженном виде.

Каких-либо доказательств того, что ошибки имели место по уважительным причинам, в суд не поступало.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> подлежит административной ответственности как должностное лицо в связи с совершением административного правонарушения по причине ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей. Противоправные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП. Вместе с тем, при формальном наличии в действиях признаков состава правонарушения, исходя из оценки установленных судом фактических обстоятельств дела, с учетом характера совершенного правонарушения в области страхования и исправления в последующем допущенных в отчете по форме ЕФС-1 ошибок лишь на 2 из 206 лиц - имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП, поскольку нарушение законодательства не являлось грубым, каких-либо вредных либо тяжелых последствий, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и чьих-либо прав не наступило.

В связи с чем, суд приходит к выводу об освобождении от административной ответственности с объявлением устного замечания. Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение страхового законодательства согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

на основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного бухгалтера ЗАО «Жилпромсервис» <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить от административной ответственности. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО1>