Дело № 1-10/227-25 УИД 23MS0227-01-2025-002192-50

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Армавир 13 октября 2025 года

Суд в составе:

председательствующего- мирового судьи судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М.,

при секретаре Ильясовой Е.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Армавира <ФИО1 В.1>, подсудимой <ФИО2 Е.2>, защитника подсудимой - адвоката <Рудых К.А.3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО2 Е.2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 3, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, невоеннообязанной, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

установил:

<ФИО2 Е.2> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2 Е.2>, достоверно зная о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с приложением № 8.6 к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Краснодарского края от 09.06.2010 № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 17.02.2014 № 78, в целях стимулирования активных действий малоимущих граждан и членов их семей по преодолению трудной жизненной ситуации, на основании социального контракта осуществляется оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, разработала преступный план, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем предоставления заведомо ложных сведений сотрудникам <ОБЕЗЛИЧЕНО> как о своих намерениях осуществлять трудовую деятельность в качестве самозанятой, так и о целевом расходовании денежных средств, полученных ею в качестве социальной выплаты в рамках социального контракта. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, <ДАТА8> в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, <ФИО2 Е.2>, не имея намерений расходовать бюджетные денежные средства на цели,связанные с организацией трудовой деятельности в качестве самозанятой, обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, с заявлением об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 208 000 рублей, на осуществление ею трудовой деятельности в качестве самозанятого. К заявлению об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, <ФИО2 Е.2> приложила бизнес-план по организации индивидуальной трудовой деятельности в сфере «Студия ламинирования ресниц/бровей», содержащий сведения о затратах в общей сумме 208 000 рублей на приобретение инвентаря, необходимого для начала осуществления указанной трудовой деятельности. <ФИО2 Е.2> была предупреждена об ответственности за предоставление в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документов с заведомо недостоверными сведениями. При этом <ФИО2 Е.2> не намеревалась приобретать предусмотренные бизнес - планом: кушетку анатомическую стоимостью 27 555 рублей; стол на колесиках стоимостью 13 720 рублей; гостевое кресло в количестве 2 штук общей стоимостью 29 000 рублей; стол письменный стоимостью 19 000 рублей; стеллаж для хранения материала стоимостью 30 000 рублей; стул для бровиста стоимостью 15 000 рублей; консоль для бровиста стоимостью 15 000 рублей; микробраши для бровей и ресниц пластмассовые в количестве 3 штук общей стоимостью 1 011 рублей; деревянные микробраши в количестве 3 штук общей стоимостью 600 рублей; набор «Ин Лей» для ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 19 605 рублей; набор щеточек для укладки бровей и ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 1 167 рублей; клей для ламинирования ресниц, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 389 рублей; набор «Ин Лей» для бровей в количестве 3 штук общей стоимостью 17 766 рублей; ботокс для ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 4 056 рублей; краску «Левиссиме» 7/7 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; краску «Левиссиме» 3/7 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; краску «Левиссиме» 1/6 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; состав для ламинирования ресниц/бровей №1 стоимостью 611 рублей; перчатки нитриловые в количестве 3 штук общей стоимостью 1 128 рублей; ватные палочки бамбук и хлопок в количестве 2 штук общей стоимостью 540 рублей; «Л Броу» обезжириватель для бровей 50 мл стоимостью 299 рублей; «Эколайн» оберегая природу простыни одноразовые рулон 100 штук на кушетку 80/200 см в количестве 2 штук общей стоимостью 830 рублей; оксид 1,8 «Левиссиме» в количестве 2 штук общей стоимостью 776 рублей; «Белла» ватные диски в количестве 3 штук общей стоимостью 1 122 рубля; «Дефьюжн Бьюти Лаб» масло усьмы для роста бровей и ресниц в количестве 2 штук общей стоимостью 780 рублей; «Пуси» мицелярную воду для очищения макияжа в количестве 2 штук общей стоимостью 1 294 рубля; «Джиджи спа» кремообразный воск с чайным деревом стоимостью 2 151 рубль, имея преступный умысел после предоставления ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> социальной помощи в сумме 208 000 рублей похитить данные денежные средства, распорядившись бюджетными деньгами по своему усмотрению. <ДАТА9> в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, между <ФИО2 Е.2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице руководителя <ФИО5>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО2 Е.2> и находящейся под воздействием обмана со стороны последней, воспринимая сведения о наличии у <ФИО2 Е.2> намерений на осуществление трудовой деятельности в качестве самозанятого и покупку за счет целевых денежных средств косметического инвентаря, как достоверные, заключен социальный контракт от <ДАТА9>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> приняло на себя обязательства осуществить единовременную денежную выплату <ФИО2 Е.2> в размере 208 000 рублей на цели, связанные с осуществлением ею трудовой деятельности в качестве самозанятого. <ФИО2 Е.2>, не намереваясь исполнять условия социального контракта, заведомо зная, что полученные в качестве социальной помощи денежные средства не будут ей направлены на цели, предусмотренные данным контрактом, приняла на себя обязательства не позднее <ДАТА10> отчитаться о выполнении ей мероприятий программы социальной адаптации и использовании предоставленной ей денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.<ДАТА12> денежные средства в сумме 208 000 рублей с расчетного счета УФК по Краснодарскому краю (<ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <***>), открытого в Южном ГУ Банка России, были перечислены на расчетный счет <НОМЕР>, открытый на имя <ФИО2 Е.2> в ПАО «Сбербанк». Тем самым <ФИО2 Е.2> получила реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своем усмотрению, на цели, не предусмотренные социальным контрактом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособия, <ФИО2 Е.2> условия социального контракта от <ДАТА9> не выполнила, предусмотренные бизнес - планом кушетку анатомическую стоимостью 27 555 рублей; стол на колесиках стоимостью 13 720 рублей; гостевое кресло в количестве 2 штук общей стоимостью 29 000 рублей; стол письменный стоимостью 19 000 рублей; стеллаж для хранения материала стоимостью 30 000 рублей; стул для бровиста стоимостью 15 000 рублей; консоль для бровиста стоимостью 15 000 рублей; микробраши для бровей и ресниц пластмассовые в количестве 3 штук общей стоимостью 1 011 рублей; деревянные микробраши в количестве 3 штук общей стоимостью 600 рублей; набор «Ин Лей» для ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 19 605 рублей; набор щеточек для укладки бровей и ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 1 167 рублей; клей для ламинирования ресниц, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 389 рублей; набор «Ин Лей» для бровей в количестве 3 штук общей стоимостью 17 766 рублей; ботокс для ресниц в количестве 3 штук общей стоимостью 4 056 рублей; краску «Левиссиме» 7/7 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; краску «Левиссиме» 3/7 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; краску «Левиссиме» 1/6 в количестве 3 штук общей стоимостью 1 200 рублей; состав для ламинирования ресниц/бровей №1 стоимостью 611 рублей; перчатки нитриловые в количестве 3 штук общей стоимостью 1 128 рублей; ватные палочки бамбук и хлопок в количестве 2 штук общей стоимостью 540 рублей; «Л Броу» обезжириватель для бровей 50 мл стоимостью 299 рублей; «Эколайн» оберегая природу простыни одноразовые рулон 100 штук на кушетку 80/200 см в количестве 2 штук общей стоимостью 830 рублей; оксид 1,8 «Левиссиме» в количестве 2 штук общей стоимостью 776 рублей; «Белла» ватные диски в количестве 3 штук общей стоимостью 1 122 рубля; «Дефьюжн Бьюти Лаб» масло усьмы для роста бровей и ресниц в количестве 2 штук общей стоимостью 780 рублей; «Пуси» мицелярную воду для очищения макияжа в количестве 2 штук общей стоимостью 1 294 рубля; «Джиджи спа» кремообразный воск с чайным деревом стоимостью 2 151 рубль не приобрела, денежные средства в сумме 208 000 рублей потратила на личные нужды. Таким образом <ФИО2 Е.2>, находясь в г. Армавире Краснодарского края, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, путем обмана сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, совершила хищение денежных средств при получении выплат в сумме 208 000 рублей и распорядилась похищенными бюджетными деньгами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в сумме 208 000 рублей. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, <ФИО2 Е.2> заявила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> -<ФИО6>.в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой <ФИО2 Е.2> понятно предъявленное ей обвинение, и она с ним полностью согласна, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой <ФИО2 Е.2> добровольно и после консультации с защитником, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений, суд признает вину <ФИО2 Е.2> доказанной. Действия <ФИО7>подлежат квалификации части 1 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что <ФИО2 Е.2> на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее, в связи с чем у суда не возникло сомнений в её вменяемости. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО2 Е.2> подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, роль <ФИО2 Е.2> в достижении преступного результата, её поведение после содеянного, установленные данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, ее семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка, и в силу части 2 статьи 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств беременность <ФИО2 Е.2>, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО2 Е.2> станет возможным с назначением ей наказания в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, принципам гуманизма и справедливости, являться соразмерным содеянному и полностью отвечать целям уголовного наказания - исправлению <ФИО2 Е.2> и предупреждению совершения ею новых преступлений. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие основание для применения ст. 64 УК РФ, а также основания для признания имеющихся у осужденной обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, судом не усматриваются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания суд не находит. Правовые основания для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Оснований для изменения <ФИО2 Е.2> до вступления приговора в законную силу меры пресечения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, назначения наказания в виде штрафа, суд не находит. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать <ФИО2 Е.2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения <ФИО2 Е.2>-подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - не изменять.

Вещественные доказательства по делу: - воскоплав «Kpd wax - 117, консоль бровиста белого цвета, краситель «Lash color» для бровей и ресниц, краску для бровей и ресниц «Lash color» «цвет 3-7», краску для бровей и ресниц «Lash color», краску для бровей и ресниц «Lash color», ботокс для бровей «счастье для бровей» 20 мг., стопленный сосуд, составляющая <НОМЕР> для ламинирования ресниц и бровей, «Volume lift», «Volume Fixer, «Silk Essence, пинцет, щетки одноразовые, упаковку щеток 9 штук розового цвета, микрбраши розовые в упаковке, увлажняющий крем «Exxe», мицелярную воду «Kileni», активатор для красителя «Lash Activator», лосьон для удаления краски с кожи «Estel», антисептик «Sophix nail», сменный воск для воскопалава «BoadWax» лаванда, воск «BoadWax» шоколад, восковые полоски, дизенфицирующие и моющие средства 1 литр, 3 емкости для разведения краски, средства для обезжиривания ногтей «Scverina», пленку под ламинирование волосков 42х200 мм, пленку для ламинирования широкую, оксидант молочко для бровей «Bronson 3%», пасту для бровей «Sexy», мобильный телефон «Техно Пова Нео 2», IMEI1:358987931391326, IMEI2: 35898793139133 в чехле, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края, после вступления приговора в законную силу, - вернуть владельцу <ФИО2 Е.2>; два стола серого цвета, рабочий стул, 2 гостевых кресла синего цвета, находящиеся на хранении у <ФИО2 Е.2>, - оставить по принадлежности <ФИО2 Е.2>; личное дело получателя государственных услуг <НОМЕР> от <ДАТА11> по поддержке граждан в рамках социального контракта на имя <ФИО2 Е.2>, находящееся на хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведения о движении денежных средств по счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО2 Е.2> в ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Армавирский городской суд Краснодарского края с соблюдением требований ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись К.М. Григорьянц

Приговор вступил в законную силу 29.10.<ДАТА>