Дело № 5-498/2023

УИД 42MS0042-01-2023-004804-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровская область- Кузбасс «01» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

Установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 13.09.2023 в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Королла гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения PRO-100, заводской <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,405 мг/л. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД не оспаривал.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023, составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 13.09.2023 в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в городе Киселевске Кемеровской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Королла гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения PRO-100, заводской <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,405 мг/л.;

- протоколом <НОМЕР> от 13.09.2023 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 42 АО 100313 от 13.09.2023 г., в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - PRO-100, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 03.12.2022 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,405 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем указал в акте, расписался в акте и на бумажном носителе с результатами освидетельствования;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 повторно было выдано <ДАТА> г. водительское удостоверение <НОМЕР> категории В,В1(AS), С.С1, М сроком до 24.08.2024 г.; - рапортами сотрудников ГИБДД ФИО2, ФИО3, - списком нарушений, согласно которому ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); - видеозаписью, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании полностью признавшего свою виновность в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном. Все протоколы и акт освидетельствования составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО1 получил на руки при их составлении, о чем свидетельствуют его подписи, замечаний при их составлении не имел. При составлении указанных документов понятые не присутствовали, поскольку велась видеозапись на штатный видеорегистратор, о чем имеется отметка инспектора. На основании исследованных всудебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица и его семьи, отсутствие тяжких последствий. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно материалам дела ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

В действиях ФИО1 не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, мировой судья назначает ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), 652707, <...>, ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 01121 01 000 1140 УИН 188 104 422 301 6000 2563 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.Мировой судья Е.Л. Левенец