Решение по административному делу

Дело № 5-2-690/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 Усть-Абаканского района РХ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2: дата рождения: <ДАТА2> года; место рождения: г. <АДРЕС> края, паспортные данные: 9506 <НОМЕР>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1,2 группы не являющегося, работающего водителем скорой помощи ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко» (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 39,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, который пояснил суду, что вину в совершении правонарушения признает. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> ст. УУП ОМВД России по усть-Абаканскому району следует, что ФИО2 нарушил ограничение, наложенное на него решением Черногорского городского суда РХ от <ДАТА5>, решениями Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА6>, <ДАТА7> дополнены административные ограничения, имея ограничение: запрет выезда за пределы Республики <АДРЕС>, а именно выехал <ДАТА8> в 17 час. 44 мин. за пределы Усть-Абаканского района РХ в г. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 117, в нарушение требований ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения помимо протокола об административном правонарушении административным органом представлены:

- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА4>, установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом ООиОАН ООДУУПиПДН МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА8>, установившим, что в ходе мониторинга сервиса автоматизации деятельности ЦАФАП «Паутина» ИСОД МВД России <ДАТА8> ФИО2 выезжал за пределы Республики <АДРЕС>; - фототаблицы; - копия решения Черногорского городского суда РХ от <ДАТА9> об установлении административного надзора; - копия решения Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА6> о дополнении административных ограничений, одно из которых, запрет выезда за пределы территории установленных административных границ Республики <АДРЕС>;

- копия решения Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА7> о дополнении административных ограничений; - копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> о признании ФИО2 виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - справкой на физическое лицо. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Согласно решению Черногорского городского суда РХ от <ДАТА9> за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, решением Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, а именно, запрет выезда за пределы территории установленных административных границ Республики <АДРЕС>. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд, считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что ФИО2 обязанности, предусмотренные ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» не выполнил, а именно выехал <ДАТА12> в 17 час. 44 мин. за пределы Усть-Абаканского района РХ в г. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 117, в нарушение требований ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из письменных объяснений ФИО2, данных в протоколе об административном правонарушении ФИО3 собственноручно указал: «С нарушением согласен». Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> ФИО2 признан виновным в совершении административно правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть до истечения одного года с момента окончания исполнения постановления, суд квалифицирует его действия как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение им повторно однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (холост, имеет на иждивении одного ребенка) и финансовое положение (работает), состояние здоровья (инвалидность и наличие хронических заболеваний отрицает), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Для отбывания наказания ФИО2 необходимо явится в течение 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в <АДРЕС> районный отдел УФССП по Республике <АДРЕС>. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1