Дело № 5-694/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года г. Канаш<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, имеющего основное общее образование, не работающего, не имеющего инвалидности, свободно владеющего русским языком, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
установил :
<ФИО1>, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, находящийся под административным надзором, установленным решениями <АДРЕС> районного суда ЧР <ДАТА3>, в отношении которого установлены ограничения, в том числе в виде «обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации», без уважительных причин <ДАТА4> с 9 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не смог явиться на регистрацию в связи с заболеванием.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также: - рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району; - копией заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного <ДАТА5> года; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6>, которым на <ФИО1> возложены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому в отношении <ФИО1> установлены дни явки на регистрацию ежемесячно по 1-ым, 2-ым, 3-им понедельникам с 09 до 18 часов ; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого видно, что <ДАТА4> <ФИО1> не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району на регистрацию; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - справкой на <ФИО1> об административных правонарушениях; - объяснениями <ФИО1> Пояснения <ФИО1> о причинах неявки на регистрацию в орган внутренних дел в связи с заболеванием <ДАТА8>, суд не может принять во внимание, поскольку они не подтверждаются письменными доказательствами и оценивает данные пояснения как избранный способ защиты от административного наказания. <ФИО1> повторно в течение года нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года, вступившим в законную силу, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством мировой судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО1> является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность, суд считает целесообразным применить к <ФИО1> наказание в виде обязательных работ и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г.Расколова