Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, район <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 23 к.3 <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:50 час. на ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.9.1, 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу для встречного движения, совершив данное нарушение повторно, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, факт нарушения не оспаривал. На вызове сотрудников ДПС о допросе их в качестве свидетелей не настаивал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении <ФИО2> по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 указанного Кодекса. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 00:50 час. на ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.9.1, 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу для встречного движения.

Вина <ФИО2> подтверждается представленными в материалах дела: - протоколом 63СР242321 от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, схемой ПДД РФ, карточкой операции с ВУ, справкой о нарушениях ПДД РФ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Все исследованные судом доказательства последовательны, логичны, соответствуют материалам административного дела и сомнений в их достоверности у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах факт нарушения <ФИО2> требования п.9.1, 1.3 Правил дорожного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с нормами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где имеется его подпись. При составлении процессуальных документов <ФИО2> не была лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, не сделал.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС ГИБДД в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит, в связи с чем, оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного <ФИО2> административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все юридически значимые обстоятельства, в том числе, время, место, описание совершенного правонарушения со ссылками на нарушения водителем пункта 9.1 Правил дорожного движения. Из представленных материалов дела - схемы места происшествия, дислокации дорожных знаков и разметки следует, что транспортное средство под управлением <ФИО2> двигалось по полосе, предназначенной для встречного движения. Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не установлено.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное однородное правонарушение в течение года. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность нарушителя, его материальное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по <АДРЕС>, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья О.Н.<ФИО3>