Решение по административному делу

УИД 62MS0026-01-2023-002040-64 Копия

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г. Рязань

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: г. Рязань ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 13.10.2023 по месту своего жительства: г. Рязань ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС> не выполнил свою обязанность по уплате административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (до 12.10.2023) штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от 11.07.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 13.08.2023 года, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Уплата административного штрафа произведена 27.10.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, уведомленного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и установлена следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от 14.11.2023 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.07.2023, согласно которому <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Давая юридическую оценку действиям <ФИО2> мировой судья квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных документов усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении от 14.11.2023 штраф уплачен 27.10.2023. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекли наступления негативных последствий, поэтому являются малозначительными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием ввиду малозначительности правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>