Решение по административному делу
Дело № 5-482/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С.,
с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА>. на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - электросамокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с электродвигателем мощностью 500 Вт, максимальной скоростью 35 км/ч, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО2 в суде с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложено существо нарушения, с которым ФИО2 ознакомился;
<НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>;
<НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> с приложенным к нему бумажным носителем с результатами проведенного исследования с использованием технического средства Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения 0,27 мг/л; <НОМЕР> свидетельством о поверке; <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>;
<НОМЕР> просмотренной видеозаписью;
<НОМЕР> копией паспорта; <НОМЕР> справкой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что ФИО2 не имеет права управления ТС; <НОМЕР> рапортом; <НОМЕР> протоколом об административном задержании, <НОМЕР> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 12.20 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно п.1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» «Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 управлял самокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оснащенным электрическим приводом колеса, по совокупности своих технических и эксплуатационных характеристик который относится к виду транспортного средства «мопед», поскольку имеет максимальную скорость 35 км/ч и мощность электродвигателя 500 Вт, а, следовательно, при управлении данным ТС он должен иметь водительское удостоверение категории «М». Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождениялица, управляющего транспортным средством, и не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. При изложенных выше обстоятельствах, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, являются достоверными относительно события правонарушения. ФИО2 право управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем, его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим право управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также то, что вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного правонарушения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, что следует из справки о ранее допущенных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, характер допущенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, неуплату штрафа по ранее вынесенному постановлению прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9 <НОМЕР> 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания <НОМЕР>. Постановление в срок 10 суток со дня получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми Пермского края.
Мировой судья Ю.С. Чупина