УИД 57MS0048-01-2023-003061-34 Дело № 5-533/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орловского района Орловской области Вепринцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Железнодорожным РОВД г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 23 час 38 минут на автодороге <АДРЕС>, 3 км в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила), управлял транспортным средством марки: Lada Largus, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>RUS, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении ФИО1, будучи своевременнои надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по известному суду адресу, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Главой 27 КоАП РФ определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми,в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьяненияи медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием,в соответствии с которым (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спиртав концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха,или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средствили психотропных веществ в организме человека. В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как видно из материалов дела, ФИО1 <ДАТА4>в 23 час 38 минут на автодороге <АДРЕС>, 3 км в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки: Lada Largus, государственный регистрационный знак: <***> 57RUS, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 57 ОР <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФему были разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средствомот <ДАТА8> 57 РО <НОМЕР>, основанием для которого послужило подозрение ФИО1 в управлении транспортным средствомв состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством проводилось в присутствии двоих понятых; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> 57 НС <НОМЕР>, из которого следует,что по результатам освидетельствования ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; - бумажным носителем показаний прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер прибора: <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, у освидетельствуемого ФИО1 обнаружено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,487 мг/л. - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> 57 СТ <НОМЕР>. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производствапо делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом,все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, нарушений требований закона при их составлениине допущено, удостоверены подписью составителя протокола. При подписании процессуальных документов лицо, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»при оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающуюв том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность,а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Просмотренная в судебном заседании видеозапись отвечает указанным требованиями, и не вызывает у суда каких-либо сомнений. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимымии достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.Согласно сведениям, представленным отдельным специализированным батальоном дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области (далее - отдельный СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области), ФИО1 ранее привлекалсяк административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена главой 12 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предоставленного физическому лицу(права управления транспортными средствами) на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностьюи имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, дающих основание для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и мировым судьейне установлено. Оснований для назначения иного размера наказанияне имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 575301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400, наименование банка: Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, Код ОКТМО: 54701000, Кор/сч.: 40102810545370000046, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810357231090028133.Разъяснить ФИО1, что в соответствиис частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машиныи других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Государственная инспекция безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел Россиипо Орловской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Вепринцева