Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-206/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения не имеется,
Установил:
Установлено, что <ДАТА4> около 01 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушала музыку, тем самым нарушила покой граждан и тишину в ночное время. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушения (далее - КоАП РБ). В судебное заседание ФИО5 не явилась, хотя была извещена надлежащим образом СМС извещением, полученной <ДАТА5> Учитывая то, что ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6> Учитывая то, что потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайство от последней об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшей.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ наступает за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> "Об обеспечении покоя граждан и тишины", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, и ее виновность подтверждаются: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА8>, резолюцией начальника полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением потерпевшей <ФИО2>, объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4>, письменными объяснениями самой ФИО5 от <ДАТА4> и <ДАТА7>, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, копией паспорта ФИО5, согласием на уведомление СМС - сообщением ФИО5, и другими материалами дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО5 нарушила покой граждан и тишины в ночное время, то есть совершила своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ. Обстоятельства, смягчающие, равно как и отягчающие административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлены. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, ее личность, мировой судья считает возможным применить к ней административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушения и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, БИК 018073401, ОКТМО 80631101, КПП 027401001, КБК 81811602010020000140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, единый казначейский счет: 40102810045370000067 (Статья 13.5 ч.1 КоАП РБ. Дело № 5-206/2025), УИН 0404404900356234770640987.
Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан. Мировой судья К.Ш. Бадриев