Дело <НОМЕР> УИД 46MS0057-01-2023-003552-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «Инновации бизнеса индустрии строительства», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Курчатовском районе по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Инновации бизнеса индустрии строительства», в нарушение п.5 ст. 174 НК РФ не представил в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года, а именно не позднее <ДАТА4> Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» с последующими изменениями считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выписку из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, квитанцию о приеме налоговой декларации в электронной форме, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п.5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. На основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Инновации бизнеса индустрии строительства», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки - направить в налоговый орган по месту своего учета декларацию на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года не позднее <ДАТА8> нарушил установленный срок, предоставив указанную декларацию <ДАТА9> Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО2> в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении <ФИО2>, являющемуся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие по делу, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «Инновации бизнеса индустрии строительства» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО3>