Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-142/2025

03MS0160-01-2024-000877-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года с. Толбазы

Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкина В.М. (<...>), с участием представителя потерпевшего ПАО «Газпром газораспределение Уфа»- ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09.40 час. на автодороге Р240 <АДРЕС> ФИО4 повредил зеркало заднего вида с водительской стороны на автомашине УАЗ Профи с государственным регистрационным номером <НОМЕР> принадлежащей на праве собственности ПАО «Газпром газораспределение <АДРЕС>, тем самым причинив владельцу ущерб на сумму 10 700 рублей, что для собственника значительным не является. ФИО4 в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> к 15.00 часам, не явился, извещен надлежащим образом, путем направления СМС-извещения, согласие на СМС-извещения имеется. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО4 извещался путем направления СМС-извещения, которое доставлено. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает, заявлений об отложении судебного заседания и ходатайств в суд не поступило.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании с привлечением ФИО4 к административной ответственности согласна, указывая, что ущерб причиненный правонарушением не возмещен.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО4 в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; заявлениями <ФИО1>, <ФИО2> о привлечении ФИО4 к ответственности; протоколом осмотра происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; объяснениями <ФИО1> управлявшего транспортным средством в момент правонарушения; объяснениями ФИО4 не отрицавшего свою вину: объяснениями <ФИО2> находящегося в транспортным средстве в момент правонарушения; рапортом УУП ОМВД по Аургазинскому району ФИО5 от <ДАТА8> г.; счетом на оплату <НОМЕР> от <ДАТА8> г. о том, что стоимость зеркала поврежденного ФИО4 составляет 10 700 руб. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами административного дела. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение представителя потерпевшего. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), Корр. счет: 40102810045370000067 в отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018073401, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, УИН: 0404404946515782689462809, КБК: 81811601073010017140, ОКТМО: 80605446, номер счета получателя: 03100643000000010100. Для начислений и платежей не в пользу ФНС, штраф по ст. 7.17 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <НОМЕР> от <ДАТА10> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО4, направить представителю потерпевшего ФИО3 и в ОМВД России по Аургазинскому району Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: п/п Саяшкина В.М.

Копия верна: мировой судья Саяшкина В.М.