Дело №5-245/2025 УИД 73MS0054-01-2025-001234-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая <АДРЕС> 7 июля 2025 года Новомалыклинского района Ульяновской области Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновскойобласти Малышева О.А., при участии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, при секретаре Чикалевой Д.Д., рассмотрев в зале суда, дело об административном правонарушении в отношении

ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ», дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 433560, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшееся в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ», постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА4> Копия постановления о наложении административного наказания была своевременно вручена для исполнения. Однако, имея реальную возможность уплатить штраф, в период, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты (не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении), не позднее данный административный штраф не уплачен.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ» факт совершения юридическим лицом административного правонарушения признала, представила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ» доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2025; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

Своими действиями ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, Согласно п.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (п.3 ст.4.8 КоАП РФ). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (п.3.1 ст.4.8 КоАП РФ). Согласно п.2 примечания к ст.4.8 КоАП РФ положения частей 1.1 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности). В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>, то есть за пределами срока привлечения юридического лица к административной ответственности (срок привлечения ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ» истек <ДАТА6>), производство по делу в отношении (тогда как срок привлечения ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ» истек <ДАТА6>) по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении (тогда как срок привлечения ГУЗ «НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РБ» истек <ДАТА6>) по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Малышева