Дело № 5-207/2023 41MS0027-01-2023-001233-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
9 октября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскогокрая
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Камчатскому краю, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в акватории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (территориальное море РФ, район 6105.4, Камчатско-Курильская подзона), в усредненных географических координатах 52 гр. 47 мин. С.Ш. и 156 гр. 10 мин. В.Д. на рыболовном (лицензионном) участке <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Рыжиков осуществлял любительское рыболовство на основании путевки <НОМЕР> от <ДАТА4>, при помощи лодки «Адмирал AM - 450», под руль-мотор «Тохатсу - 40», и орудия лова - ставной сети кустарного производства длиной 100 метров, высота стенки 5 метров, ячея 65x65 мм, дель серого цвета, наплава красного цвета, с опознавательным буем без нанесенной на него информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, чем нарушил п. 52.10, пп. «д» п. 64.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <ДАТА5> <НОМЕР>. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Рыжиков участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленной суду телефонограмме, вину признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 166-ФЗ) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). Согласно п. 52.10. Правил рыболовства, пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также шаг ячеи, не соответствующий требованиям Правил рыболовства. В соответствии с пп. «д» п. 64.2 Правил рыболовства, любительское рыболовство разрешается по путевкам во внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 40 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) тихоокеанских лососей (за исключением симы). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в акватории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (территориальное море РФ, район 6105.4, Камчатско-Курильская подзона), в усредненных географических координатах 52 гр. 47 мин. С.Ш. и 156 гр. 10 мин. В.Д. на рыболовном (лицензионном) участке <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Рыжиков осуществлял любительское рыболовство на основании путевки <НОМЕР> от <ДАТА4>, при помощи лодки «Адмирал AM - 450», под руль-мотор «Тохатсу - 40», и орудия лова - ставной сети кустарного производства длиной 100 метров, высота стенки 5 метров, ячея 65x65 мм, дель серого цвета, наплава красного цвета, с опознавательным буем без нанесенной на него информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, чем нарушил п. 52.10, пп. «д» п. 64.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д.14-19); - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 изъята лодка «Адмирал AM - 450», двигатель подвесной «Тохатсу - 40», ставная сеть кустарного производства длиной 100 метров, высота стенки 5 метров, ячея 65x65 мм, дель серого цвета, наплава красного цвета (л.д.1-3); - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от <ДАТА4>, из которого следует, что изъятая у ФИО3 лодка, двигатель, сеть переданы на склад временного хранения, расположенного по <АДРЕС> (л.д. 16); - путевкой на добычу (вылов) водных биоресурсов <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя ФИО3 (л.д. 9); - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> находясь на побережье <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе рыболовного (лицензионного) участка <НОМЕР> в усредненных географических координатах 52 град. 47 мин. северной широты 156 град. 10 мин. восточной долготы, в 17 часов 40 минут он, имея путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов <НОМЕР> от <ДАТА4>, вышел в акваторию <ОБЕЗЛИЧЕНО> на моторной лодке «Адмирал AM - 450», с навесным лодочным мотором «Тохатсу - 40», где в 17 час. 50 мин. установил ставную сеть длиной 100 м., высотой стенки 5 м., ячея 65x65 мм., дель серого цвета, наплава красного цвета, с опознавательным буем, на котором отсутствовала информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. С 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. он осуществлял переборку сети, водных биоресурсов не оказалось; вину признал (л.д.6-7). Исследованные доказательства по делу законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу о доказанности нарушения Рыжиковым правил, регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения повторного аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В силу статьи 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 26.6, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, и принимая во внимание, что изъятое у ФИО3 имущество: моторная лодка «Адмирал AM - 450» и навесной лодочный мотор «Тохатсу - 40», не являются вещами, изъятыми из оборота, то по вступлении постановления в законную силу таковые подлежат передаче собственнику. Так как изъятая у ФИО3 ставная сеть не представляет материальной ценности, и в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ является орудием административного правонарушения, то таковая подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. По вступлении постановления в законную силу изъятые протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>: - моторная лодка «Адмирал AM - 450», навесной лодочный мотор «Тохатсу - 40», хранящиеся на складе временного хранения, расположенного по <АДРЕС>, - подлежат возвращению законному владельцу; - сеть ставная длиной 100 метров, высотой стенки 5 метров, ячея 65x65 мм, дель серого цвета, наплава красного цвета, хранящаяся на складе временного хранения, расположенного по <АДРЕС>, - уничтожить. Информация о получателе административного штрафа:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>), счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя средств: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН «<НОМЕР>». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова Копия верна:
Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях № 5-207/2023,
находящегося в производстве судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края 41MS0027-01-2023-001233-47