Дело №5-513/51/2025

УИД: 24MS0051-01-2025-002658-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №56 в адрес фио (адрес каб. 11), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 в адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные......, ИНН <***>, являющейся директором наименование организации, юридический адрес: <...> Красноярский рабочий, зд. 150 стр. 46 оф. 13, проживающей по адресу: адрес, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: <...> Красноярский рабочий, зд. 150 стр. 46 оф. 13, не представила в установленный законом пятидневный срок (до дата) со дня получения требования МИФНС России №24 по адрес о предоставлении документов (информации) от дата №2278, которое получено налогоплательщиком дата, сведения не представлены. Таким образом, дата фио находясь по адресу: <...> Красноярский рабочий, зд. 150 стр. 46 оф. 13, совершила административное правонарушение.

В судебное заседание фио не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела от фио не поступало. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, фио разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Согласно ч.4 ст.93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина фио в нарушении приведённых норм закона и совершении административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата №24612513400068000002, согласно которому фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: <...> Красноярский рабочий, зд. 150 стр. 46 оф. 13, не представила в установленный законом пятидневный срок (до дата) со дня получения требования МИФНС России №24 по адрес о предоставлении документов (информации) от дата №2278, которое получено налогоплательщиком дата, сведения не представлены.;

- копией требования №2278 о представлении документов (информации) от дата,;

- подтверждением даты отправки электронного документа;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.

Исследованные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН получателя телефон, КПП получателя телефон, р/сч <***>, наименование банка – отделение Красноярск, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800515005132515119.

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 51 в адрес по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №31.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 51 в адрес.

Мировой судья О.К. Булдакова