Дело № 5-726/2023 64MS0009-01-2023-007116-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
8 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Забалуев В.Н.,при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО5 К1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, владеющего русским языком, работающего слесарем в ООО «Механик», не имеющего хронических заболеваний и инвалидности,
установил:
8 декабря 2023 г. в 01 час. 00 мин. напротив дома № 31 по ул. 60 Лет СССР в г. Балаково Саратовской области ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440-26 (государственный регистрационный знак <***>) в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия водителя ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правилдорожного движения Российской Федерации. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение он не получал. Выслушав ФИО5 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ либо ч. 2 ст. 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по ч. 1 либо по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Основаниями привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение (ст. 2.1. КоАП РФ), а также обеспечение законности при совершении уполномоченными лицами административно-процессуальных действий, т.е. производства по делам об административных правонарушениях. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания лицом своей вины, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств:
- протоколом 64 АР 875919 об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 не допущено; - актом 64 МА 168390 от <ДАТА1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое проведено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810, имеющего заводской номер ARBK 0149, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО5 составила 0,56 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, о чем свидетельствует собственноручно поставленная им личная подпись. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств; - протоколом 64 ОТ 228646 об отстранении от управления транспортным средством от 8 декабря 2023 г., согласно которому причиной отстранения ФИО5 послужили признаки его алкогольного опьянения; - протоколом об административном задержании от 8 декабря 2023 г.; - административной практикой по состоянию на 8 декабря 2023 г.;- справкой инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 8 декабря 2023 г. о том, что ФИО5 согласно сведений федеральной базы данных ФИС ГИБДД - М, водительское удостоверение на право управления транспортным средством на территории Российской Федерации не получал. Все процессуальные действия производились сотрудниками полиции в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> о чем свидетельствуют подписи указанных лиц в соответствующих документах. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Кроме того, ФИО5 указанные доказательства не оспариваются, а потому суд принимает их в основу своего решения. При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанным вину ФИО5 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО5 не установлено. Заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358,ФИО5 не имеет. С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО5 К1>, <ДАТА2> рождения (паспорт серия <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 8 декабря 2023 г. с 12 час. 20 мин. Зачесть в срок наказания задержание ФИО5 с 8 декабря 2023 г. с 01 час. 00 мин. до момента вынесения постановления, а именно до 12 час. 20 мин. 8 декабря 2023 г.
Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 г. Балаково Саратовской области (<...> «а»). Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья подпись В.Н. Забалуев