Дело № 4 -953/2023 29MS0072-01-2023-003829-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
должностного лица УМВД России по НАО - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Ненецкого автономного округа <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
установил:
<ФИО4>, зарегистрированный по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 1005 рублей по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по НАО <ФИО5> <НОМЕР>НА078625 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО4> с протоколом согласился, вину признал, от пояснений отказался. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО4> мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по НАО <ФИО5> <НОМЕР>НА077581 от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 506 рублей. Постановление направлено <ФИО4> почтовым отправлением, не получено им, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения - <ДАТА8> Добровольный срок уплаты штрафа истёк <ДАТА9> В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО4>, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф не оплачен. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО4>, пояснений <ФИО4> не представил; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по НАО <ФИО5> <НОМЕР>НА078625 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>; справкой УМВД России по НАО согласно которой штраф <ФИО4> не оплачен, объяснением <ФИО4> от <ДАТА10> согласно которого он проживает по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> в ангаре возле бани;
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО4> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО4> в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Согласно справке УМВД России по НАО <ФИО4> в 2022-2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, обязательных работ, административного ареста, штрафы не оплачивает, обязательные работы не отбывает. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО4>, не установлено. Административному задержанию за данное правонарушение <ФИО4> не подвергался. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление выдано <ДАТА12>
Вступило в законную силу _________________