1

УИД: 21MS0015-01-2023-003693-11

Дело № 5-515/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника Гурина Д.Р., действующего на основании удостоверения №215 и ордера №511 от 23.11.2023г.,

в отношении ФИО1 ......................

установил:

24 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки .............., государственный регистрационный знак......... на .............. ......., будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей на основании постановления №18810013220000346016 начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 11 марта 2023 г., вступившего в законную силу 22 марта 2023, в нарушение требований пункта 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), на участке дороги с двусторонним движением, при наличии сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом был согласен.

Мировой судья, выслушав ФИО1, защитника Гурина Д.Р., исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП Российской Федерации срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.п.9.1, 9.7 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно Приложению №2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же границы проезжей части, на которые въезд запрещен и которую согласно Приложению №2 Правил дорожного движения, пересекать нельзя.

Судом установлено, что 24 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «............», государственный регистрационный знак .......на............. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации явился допущенный им, в нарушение п. 1.3, п. 1.1 Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

Учитывая, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 11 марта 2023 г., вступившим в законную силу 22 марта 2023 г., ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом серии 21 НМ №148649 об административном правонарушении от 24.09.2023 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции от 24.09.2023 (л.д. 3), показаниями алкотектора от 24.09.2023г. (л.д.4), актом 21 АО № 001124 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2023г. (л.д.5), показаниями алкотектора от 24.09.2023г. (л.д.6), актом 21 АО № 001123 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2023г. (л.д.7), схемой происшествия от 24.09.2023г. (л.д.8), выпиской из электронного паспорта транспортного средства от 08.09.2023г. (л.д.9-10), письменными объяснениями ФИО2 от 24.09.2023г. (л.д.12), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.13), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.14), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.15), материалом проверки от 24.09.2023г. (л.д.16-24), копией постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 11 марта 2023 г. (л.д.26), копией протокола командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 11 марта 2023 г. (л.д.27), копией протокола об административном правонарушении от 11.03.2023г., (л.д.40), копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.03.2023г. (л.д.41), справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 17.11.2023г. (л.д.42).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает вину ФИО1 который в течение установленного в статье 4.6 КоАП Российской Федерации срока уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Суд также не усматривает в действиях ФИО1 признаков малозначительности, поскольку они создавали реальную угрозу столкновения с другими транспортными средствами, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении и его письменном объяснении.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.И. Уралева

.