2025-05-29 11:54:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2025 года <АДРЕС>

Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ИНН <***>/КПП583601001, расположенного по адресу: <...>,

изучив материалы дела,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. УФНС России по Пензенской области установлено несвоевременное представление ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 НК РФ налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 341 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.

Согласно статье 345 НК РФ обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых. Налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика (пункт 1). Налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2).

При рассмотрении дела установлено, что налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 г., срок представления которой не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 27 мая 2024 г., представлена ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» в УФНС России по Пензенской области по телекоммуникационным каналам связи с ЭП - 04 июня 2024 г<ДАТА>

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в административном протоколе, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. При данных обстоятельствах считаю, что ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности не является препятствием для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 58002433100087600002 от 18.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, налоговой декларацией по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года. Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Таким образом, в действиях ФИО1, являющегося должностным лицом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в установленный срок им не была предоставлена налоговая декларация в налоговый орган.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, полагаю возможным ограничиться предупреждением. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

постановил:

Директора ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.Ю. Володин