Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шакирова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.59 час. у дома 8 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области был выявлен факт потребления ФИО3, наркотических средств без назначения врача. <ДАТА3> ФИО3, был доставлен в бессознательном состоянии в отделение реанимации ФГБУЗ КБ <НОМЕР> ФМБА России с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя и опиоидов (метадона) активная зависимость.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено состояние опьянения ФИО3, в биологическом объекте (крови) ФИО3, обнаружено наличие вещества «метадон», то есть установлен факт употребления им наркотического вещества без назначения врача, поскольку согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, метадон входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По вышеуказанному факту <ДАТА6> в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3, разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.

В судебном заседании, ФИО3, вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что с результатами исследования согласен.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Такие деяния влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу статьи 40 Федерального закона <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА7> года <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «метадон» входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие вмененного ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также вина ФИО6 .в его совершении, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства, вмененного ФИО3, административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО5; рапортом должностного лица МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС>, отражающего обстоятельства административного правонарушения, вмененного ФИО3; справкой главного врача ФГБУЗ КБ <НОМЕР> ФМБА России от <ДАТА12> о том, что ФИО3, на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ <НОМЕР> ФМБА России с заболеванием, связанным с употреблением психоактивных веществ, не состоит; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам исследования биологического объекта ФИО3, хромато-масс-спектрометрическим методом установлено, что в анализе биологического объекта ФИО3, обнаружен «метадон»; письменными объяснениями заведующей отделения КБ <НОМЕР> <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> в приемное отделение реанимации был доставлен ФИО3, при поступлении у него было острое отравление: синдром зависимости от алкоголя и опиоидов; откуда впоследствии был переведен во 2 терапевтическое отделение, откуда сбежал; извещением о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них признаков причинения вреда здоровью в результате противоправных действий; пояснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, подтвердившего обстоятельства вмененного ему административного правонарушения.

Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Сведений о медицинском назначении ФИО3, наркотических веществ или о его обращении в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением психотропных веществ, - в материалах дела не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО3, в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО3, в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО3, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотических средств без назначения врача.

Оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности, в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение и состояние здоровья ФИО5, в связи с чем судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3, относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья полагает, что в данном случае назначение ФИО3, наказания в виде административного ареста будет именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, кроме того, будет обеспечена соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Кроме того, в материалах дела имеется письменное ходатайство заместителя начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> о применении положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заместителя начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> и необходимости возложения на ФИО3, обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть возложения обязанности пройти диагностику и в случае необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Отбытие срока административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его административного задержания, начиная с 21 час. 45 мин. <ДАТА14> по 10 час. 45 мин. <ДАТА1>.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД России по ЗАТО город <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) в ФГБУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России. Обязать ФИО4 <ФИО1> в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отбытия наказания в виде административного ареста, назначенного по настоящему постановлению, явиться в ФГБУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России для прохождения диагностики.

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница <НОМЕР>» ФМБА России и МУ МВД России по ЗАТО город <АДРЕС> <АДРЕС> области для учета и контроля исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Шакирова