ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО2 (307330, <АДРЕС> область, г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 560 рублей (постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>), не уплатил штраф в установленный законодательством срок, при этом вышеуказанный штраф он был должен уплатить в срок до <ДАТА6> включительно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что с правонарушением согласен.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях относится, в том числе, отсутствие события и состава административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР>) от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА9>

- объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО3, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и другими материалами дела.

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства для признания ФИО3 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

В данной связи суд считает, что оснований не доверять составленному ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» <ФИО1> протоколу об административном правонарушении 46АА <НОМЕР>) от <ДАТА7> не имеется, поскольку составлен он в условиях разъяснения ФИО3 его процессуальных прав, надлежащим лицом, не заинтересованным в исходе дела, и согласуется с иными письменными доказательствами, в силу чего является допустимым доказательством, что позволяет положить его в основу вывода о виновности ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что у должностного лица не было причины и мотива составлять в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, не соответствующий требованиям Закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается также другими материалами дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 560 рублей, вступило в законную силу <ДАТА9> Следовательно, административный штраф ФИО3 следовало уплатить в срок до <ДАТА6> включительно.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа ФИО3 в установленный законом срок, не представлен.

Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что бездействие ФИО3 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО3 суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО3, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, срок, в течение которого ФИО3 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в средних пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в ИВС ОМВД России по Рыльскому району.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 17 часов 40 минут <ДАТА7>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО2