Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-259/2025 59MS0100-01-2025-001086-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2025 года п. Куеда И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края ФИО2, (617700, Пермский край, Куединский муниципальный округ, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <АДРЕС> работающего в ООО «АГРОС ЧУРС» помощником бурильщика, неженатого, паспорт <...>,
установил:
ФИО3, в отношении которого решением Куединского районного суда Пермского края от 3 марта 2023 года установлен административный надзор, решением Куединского районного суда Пермского края от 21 мая 2024 года изменено ограничение запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых функций, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно 30 мая 2025 года в 23:11 отсутствовал по месту пребывания по адресу: Пермский край, Куединский муниципальный округ, <АДРЕС> чем нарушил требования, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив административное правонарушение повторно в течение года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 пояснил, что с правонарушением согласен, 30 мая 2025 года в 18 часов уехал из дома в г. Пермь, чтобы встретить брата, вернулся в 23:50, нарушение допустил по невнимательности. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ГпОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Куединский» ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Фактические обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2025 года № 5928 025825, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); решением Куединского районного суда Пермского края от 3 марта 2023 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых функций; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; решение вступило в законную силу 21 марта 2023 года (л.д. 3-5); решением Куединского районного суда Пермского края от 21 мая 2025 года, согласно которому ФИО3 ранее установленное решением Куединского районного суда Пермского края от 3 марта 2023 года административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе изменено на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых функций; решение вступило в законную силу 5 июня 2024 года (л.д. 6-7); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому 30 мая 2025 года в 23:11 ФИО3 посещён инспектором ГпОАН ОУУП и ПДН по месту жительства (пребывания): <...> 4б-2, результат посещения - отсутствовал по месту жительства, на двери навесной замок (л.д. 8); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 8 августа 2024 года, вступившим в законную силу 19 августа 2024 года, согласно которому ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 21-22). Протокол об административном правонарушении и другие приведённые выше доказательства составлены с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат, сторонами не оспариваются. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторным, поскольку совершено ФИО3 в период, когда данное лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 данного Кодекса. Мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершённое повторно, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьёй не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, имущественном положении виновного, наличие дохода, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителем, так и другими лицами. К категориям лиц, которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО3 не относится. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края путём подачи жалобы в Куединский районный суд Пермского края или через мирового судью судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края. Мировой судья Т.С.<ФИО1>