Решение по административному делу

УИД 55MS0034-01-2025-000387-53 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Усть-Ишим 27.02.2025

Мировой судья судебного участка №34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Н.С.Х.1<ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

10.09.2021 решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Советским районным судом г.Омска в отношении Н.С.Х.1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установив одно из административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В нарушение данного положения, Н.С.Х.1 19.02.2025 в 03 час. 40 мин. отсутствовала по месту жительства: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Усть-Ишимского района, Омской области, не имея умысла на уклонение от административного надзора. 29.01.2025 Н.С.Х.1 постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.01.2025 УУП ОМВД России по Усть-Ишимскому району капитана полиции Ш.В.В.2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1050 руб. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025. Действия Н.С.Х.1 квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Н.С.Х.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав Н.С.Х.1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Н.С.Х.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.02.2025, в котором зафиксировано административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией решения Советского районного суда г. Омска от 10.09.2021; рапортом Ш.В.В.2 от 21.02.2025; рапортом Л.Е.А.3 от 19.02.2025; копией карточки происшествия; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.02.2025; объяснениями Х.З.К.4, Н.С.Х.1, Ф.И.О.5 сведениями ИЦ УМВД России. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Н.С.Х.1 не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Учитывая изложенное, суд считает вину Н.С.Х.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. При назначении административного наказания Н.С.Х.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения (установлено из сведений ИЦ УМВД России по Омской области). Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а так же иных обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении Н.С.Х.1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Н.С.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 27.02.2025 с 12 часов 10 минут. Направить данное постановление для исполнения в ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Ишимский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н.Чурсина