Решение по административному делу
УИД 35MS0049-01-2025-000579-55 Административное дело № 5-225/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2025 года г. Кириллов
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич, 161100, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 681437 от 15 февраля 2025 ФИО1 вменяется, что он 15 февраля 2025 года в 18 часов 30 минут, находясь по <адрес>, в ходе словесного конфликта с К., нанес ей удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения ФИО2
Потерпевшая К. согласилась с позицией ФИО1, извинения приняла, не настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Мировой судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 15.02.2025 № 35 АВ 681437, оформленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из КУСП № 341 от 15.02.2025, согласно которой в 18:07 в дежурную часть ОМВД России «Кирилловский» поступило сообщение К. о том, что 15.02.2025 ФИО1 ударил заявительницу; рапортами УУП ОМВД России «Кирилловский»; письменными объяснениями К. и ФИО1 по обстоятельствам причинения побоев потерпевшей;
а также всеми материалами дела в совокупности. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется. Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, вред здоровью потерпевшей не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, и объявить устное замечание о недопустимости совершения таких деяний в дальнейшем.
Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья К.Д. Александров Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.04.2025 года. СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья К.Д. Александров