Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении за малозначительностью
10 ноября 2023 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО4, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _____ / 2023 в отношении гражданина ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего по найму,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 Мунирович привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 30 000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА3>.
ФИО5 в суде вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не оплатил административный штраф, так как не знал реквизиты, постановление не получал, оплатил сразу после получения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА5> Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> о наложении административного штрафа на <ФИО1>; -копией постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП по РБ от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>ИП в отношении <ФИО1>; - объяснениями в суде <ФИО1> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В статье 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП по РБ от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> о взыскании административного штрафа в размере 30 000 рублей. При рассмотрении дела ФИО5 заявил, что оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, в подтверждение чего представил квитанцию ПАО Сбербанк <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой задолженность по исполнительному производству <НОМЕР>ИП в размере 30 000 руб. оплачена <ДАТА7>. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 (в редакции от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает каких-либо ограничений для применения названной нормы материального права, оставляя право ее применения на усмотрение соответствующих органа, должностного лица, суда. Из содержания ст. 2.9 КоАП РФ следует, что законодатель предоставил судье право по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица, допустившего правонарушение, от ответственности и самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения. Материалы дела и доказательства, представленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА11> протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с этим, мировой судья считает возможным на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу пункта 9 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельствах, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. На основании ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО6, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 9 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить гр. ФИО6 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья подпись ФИО4 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО4<ФИО2>