Решение по административному делу

2026-02-18 22:06:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\157\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:06:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\157\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«09» сентября 2025 года село Архангельское

Мировой судья судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Авхадиева А.М., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>

с участием привлекаемого лица ФИО3

дело об административном правонарушении № 5-394/2025 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно 17 августа 2025 года в 18 час. 20 мин. на <АДРЕС>, ФИО3 управляя транспортным средством ТОЙОТА VENZA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. ФИО3 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил о том, что не заметил знака 3.20 «Обгон запрещен».

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). ФИО3 вышеуказанные требования Правил не выполнил, совершив обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Постановление от 23 марта 2025 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 7500 руб. вступило в законную силу 03 апреля 2025 года, штраф ФИО3 уплачен. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежит квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО3, в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 17 августа 2025 года. При составлении протокола ФИО3 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - рапортом инспектора ОДПС, Р и АП УГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от 17 августа 2025 года об обстоятельствах выявления и совершения административного правонарушения, совершенного ФИО3; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 марта 2025 года вступившим в законную силу 03 апреля 2025 года; - дислокацией дорожных знаков; - видеозаписью, фиксирующей факт совершения ФИО3 административного правонарушения. ФИО3 вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает данные о личности последнего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Авхадиева