УИД 24MS0007-01-2023-004927-53

Дело № 5-834/7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года п. Балахта

Мировой судья судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, зд. 34, стр. 1),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ********,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2023 года в 16 часов 50 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением УУП МО МВД России «Балахтинский» ********от 28 марта 2023 года, не явился на регистрацию в нарушение решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 августа 2017г., которым ему установлено административное ограничение в течении срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 декабря 2020г. о дополнении ранее установленных административных ограничений, которым ему установлено административное ограничение в течение срока административного надзора являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно утвержденного графика: каждую первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца с 08 часов 45 минут до 16 часов 45 минут, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не было денежных средств и возможности приехать из ********. Также просил не применять к нему арест, представил уведомление о регистрации брака, назначенной на 20 ноября 2023 года.

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Ходатайств о вызове и допросе свидетелей, истребовании доказательств не заявлено, оснований для отложения слушания дела судом не усматривается.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в частности в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, находит событие правонарушения установленным, виновность лица, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ********от 15.11.2023г., в котором изложено установленное нарушение, копия получена ФИО1, что не оспаривалось;

- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» о неявке ФИО1 01.09.2023г. на регистрацию в МО;

- признательными объяснениями ФИО1 от 13.10.2023г.;

- решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 августа 2017г., которым установлено вышеуказанное ограничение ФИО1, вступившим в законную силу 12.09.2017г.;

- решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 02.12.2020г. о дополнении ограничений, установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 августа 2017г., вступившим в законную силу 15.12.2020г.;

- графиком прибытия поднадзорного листа на регистрацию от 19.10.2021г.;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 19.10.2021 г.;

- предупреждением поднадзорного лица;

- подпиской ФИО1 о разъяснении установленных ограничений;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России «Балахтинский» 01.09.2023г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.03.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа, вступившим в законную силу, штраф уплачен 01.04.2023);

- справками о результатах проверки на судимость, по лицу, на физическое лицо, формой 1-П.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно положений ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья Н.В. Привалихина