Дело № 2- 2069 /2023 УИД 44MS0032-01-2023- 002732-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., при секретаре Громовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам

установил:

ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы с исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО1> принадлежит на праве собственности (1/11 доля) жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных платежей образовалась задолженность в размере 1772,56 рублей. В связи с тем, что <ФИО2> несовершеннолетняя, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023г. адресованы ее законным представителям. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 309,310 ГК РФ, истец просил взыскать с законных представителей <ФИО1> задолженность за потребленную тепловую за жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023г. в размере 1638,92 рублей, пени в размере 133,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В процессе рассмотрения гражданского дела ПАО «ТГК №2» уточнили исковые требования, просили считать надлежащими ответчиком по делу отца <ФИО1> - ФИО3 В судебное заседание истец ПАО «ТГК №2» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствует, извещался о дате и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании после принятия уточненного искового заявления судом поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление подано по месту регистрации несовершеннолетней. Судом предприняты меры к установлению ее законного представителя и его места жительства. В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями <ФИО1> являются ФИО3 и ФИО4 Мать ФИО4 умерла <ДАТА4> Согласно справке МКУ г. Костромы, отец ФИО3, <ДАТА5> г.р., с 09.01.1985 г. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> Указанный адрес места жительства ответчика не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Д.В. Алешникова Копия верна: мировой судья Д.В. Алешникова