Решение по административному делу

2026-02-17 23:28:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 23:28:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-700/2025-35 УИД 27MS0035-01-2025-005657-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 35 судебного района «Центральный район г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Чернышова Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: <...> в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2025 года в 20 часов 55 минут ФИО1 в районе дома 16а по ул.Юбилейной в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края управлял транспортным средством «<ХХХХ>» с номером кузова <ХХХХ> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <ХХХХ>, выданными на транспортное средство «Toyota C-HR» с номером кузова NGX50-2036896, чем нарушил п.11 ОП ПДД, п. 2.3.1 ПДД РФ. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре <ХХХ1> извещенный о времени и месте его проведения, не явился. В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения был уведомлен, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 вышеуказанных положений запрещается, в частности, эксплуатация: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В судебном заседании из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 11 октября 2025 года в 20 часов 55 минут ФИО1 в районе дома 16а по ул.Юбилейной в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края управлял транспортным средством «<ХХХХ>» с государственными регистрационными знаками <ХХХХ> и номером кузова <ХХХХ>. Из карточки учета транспортного средства следует, что регистрационный знак <ХХХХ> выдавался на автомобиль «Toyota C-HR» с номером кузова NGX50-2036896, автомобиль «<ХХХХ>» с номером кузова <ХХХХ> с государственными регистрационными знаками <ХХХХ> был снят с регистрационного учета в ГИБДД 25 июля 2025 года. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 361531 от 11 октября 2025 года, в котором указано, что 11 октября 2025 года в 20 часов 55 минут ФИО1 в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ХХХХ>» с государственными регистрационными знаками <ХХХХ> и номером кузова <ХХХХ>; - карточкой учета транспортного средства «Toyota C-HR», согласно которой государственные регистрационные знаки <ХХХХ> были выданы органами ГИБДД при регистрации автомобиля с номером кузова NGX50-2036896.

- карточкой учета транспортного средства «<ХХХХ>» с номером кузова <ХХХХ>, с государственными регистрационными знаками <ХХХХ>, согласно которой автомобиль был снят с регистрационного учета в ГИБДД 25 июля 2025 года.

- справкой об отсутствии у ФИО1 права управления транспортными средствами. - фототаблицей, CD-диском, содержащим видео-фиксацию события административного правонарушения

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 не имеет водительского удостоверения, что подтверждается сведениям ФИС ГИБДД М от 12.10.2025. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <ХХХХ> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, действия ФИО1 могут быть квалифицированы лишь по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <ХХХХ>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключает переквалификацию действий.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Чернышова Ю.О.<ХХХХ>