№ 5-498/2023

УИД 36МS0039-01-2023-003605-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Телеком-Про» (г.Воронеж, <АДРЕС>, помещ.1/1, офис 1) ФИО1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д.111/2, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, директор ООО «Телеком-Про» ФИО1 не представил в установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2022 года, фактически предоставив такие сведения <ДАТА4> Действия директора ООО «Телеком-Про» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, одна из которых, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов дела, дата совершения правонарушения - <ДАТА6>

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, составляет 1 год. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дела, по настоящему делу истек <ДАТА7>

Из системного толкования положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.

С учетом того, что к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, данное дело об административном правонарушении должно быть прекращено в соответствии с императивными требованиями ч.2 ст.29.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9-29.11, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Телеком-Про» ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Д.Сабко