Дело № 5-327/2023 УИД58MS0072-01-2023-001747-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тамала 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 16.11.2023 в 15 часов 00 минут ФИО3 находился возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно употреблял алкогольные напитки. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 752464 от 16.11.2023, из которого следует, что 16.11.2023 в 15 часов 00 минут ФИО3 находился возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - протоколом от 16.11.2023 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортами сотрудников ОтдМВД России по Тамалинскому району <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах, при которых ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - другими представленными суду доказательствами. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО3 появился в общественном месте в алкогольном опьянении, его поведение явно нарушало общепризнанные нормы поведения.

Оценив в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 20.21#G0 КоАП РФ правонарушением является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенностью объективной стороны данного состава является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная, мокрая одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии и т.п.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не работает, является инвалидом 2 группы, и его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО3 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 20.21, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей) ИНН <***>; КПП 583601001, ОКТМО 56658151; расчетный счет № <***> в Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, номер корреспондентского счета: 40102810045370000047, КБК 80411601203010021140; БИК 015655003, УИН - 0209803823111710451900015. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен им в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин