Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-91/2025

УИД 33MS0006-01-2025-000286-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не поступило,

установил:

17.02.2025 инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО1>, управляя автомобилем Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не заметил, как совершил ДТП.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Как установлено судом, <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО1>, управляя автомобилем Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, совершил столкновение с автомобилем Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0448420 от <ДАТА3>, копией определения от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, копией письменных объяснений свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>, видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, факт оставления <ФИО1> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение <ФИО1> однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, мировому судье не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА2> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО6> Копия верна. Мировой судья <ФИО6>