Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-110/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 18 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
установил:
18.02.2025 из МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области мировому судье судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. К протоколу № 000134 об административном правонарушении от 22.01.2025 приложена копия товарной накладной от 29.01.2021. При этом копия выполнена некачественно, в связи с чем, ее прочтение затруднительно. Также к протоколу об административном правонарушении приложена копия акта приемки выполненных работ от 31.01.2025, при этом в протоколе № 000134 об административном правонарушении от 22.01.2025 указано время совершения административного правонарушения 01.01.2025.
Из объяснений <ФИО2> от 20.01.2025 следует, что она обнаружила видеозапись, на которой запечатлен момент взрыва петарды в урне. Однако указанная видеозапись в материалах дела отсутствует.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Кроме того, протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Вышеперечисленные недостатки являются существенными, исключающими возможность рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, в МО МВД России «Троицкий» для устранения указанных недостатков.
Мировой судья подпись О.Г. Серебрянская
Копия верна. Мировой судья О.Г. Серебрянская