Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Спасское 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, семейное положение - холост, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. ФИО3 находился около <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО3 составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей пояснил, что с протоколом об административномправонарушении согласен, вину признает.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ОУУП и ПДН ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Воротынский» лейтенанта полиции <ФИО2>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения у ФИО3, установлено (содержание этанола в выдыхаемом воздухе 1,67 мг/л), сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО3, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании согласно которого ФИО3 задержан<ДАТА4> в 16 час. 15 мин. освобожден <ДАТА5> в 16 час. 15 мин., справкой об отсутствии задолженности по ранее наложенному штрафу, сведения об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья считает вину ФИО3 установленной, объективную сторону подтвержденной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3, повторное совершение однородного правонарушения в течении года. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа судья находит нецелесообразным и не отвечающим целям и задачам административного наказания. Суд считает, что только реальное наказание, в данном случае в виде административного ареста, будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых правонарушений. К числу лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО3 не относится.Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 15 минут <ДАТА3> до 16 часов 15 минут <ДАТА7> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению пунктом полиции (дислокация с.Спасское) МО МВД России «Воротынский». Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна Мировой судья А.Ф. Некрасов Согласовано