Дело № 5-682/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. 13 октября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общедоступных охотничьих угодьях в квартале 372 Тимшерского участкового лесничества Троицко-Печорского района (географические координаты №61°58.958 Е055°37.498) с охотничьим огнестрельным оружием марки ИЖ-27, калибр 16/70 <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> от 17.09.2020, и осуществлял охоту без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке. Тем самым ФИО1 нарушил п. 5.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 №477, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее. Согласно части 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность. Отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 209-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Правила охоты утверждены Приказом Минприроды России от 24.07.2020 №477 «Об утверждении Правил охоты» (далее - Правила охоты). Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации (п. 1 Правил охоты).

В соответствии с п. 4 Правил охоты, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля. В соответствии с п. 5 Правил охоты, при осуществлении охоты физические лица обязаны: - соблюдать Правила охоты (п. 5.1);

- иметь при себе (п. 5.2): охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. В силу положений ч. 1 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь в общедоступных охотничьих угодьях в квартале 372 Тимшерского участкового лесничества Троицко-Печорского района (географические координаты №61°58.958 Е055°37.498) с охотничьим огнестрельным оружием марки ИЖ-27, калибр 16/70 <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> от 17.09.2020, в нарушении п. 5.2 Правил охоты осуществлял охоту без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке. В процессе охоты ФИО1 незаконно добыл следующие охотничьи ресурсы: заяц-беляк (самка), 2 рябчика (самец), 1 рябчик (самка), которые оставлены на хранение у ФИО1 Согласно протоколу изъятия, у ФИО1 с места административного правонарушения изъяты: охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-27, калибр 16/70 <НОМЕР>; оружейный чехол; кожаный патронташ на 8 патронов; дробовые патроны, калибра 16х70, снаряженные дробью № 4. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении с фототаблицей; протоколом изъятия вещей, предметов и документов; квитанцией на принятие оружия и боеприпасов; схемой места выявления нарушения; копией разрешения на хранение и ношение оружия, видеозаписью. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правила охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Как следует из материалов дела, ФИО1 трудоустроен. Сведений о семейном положении ФИО1, о его привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела не содержат. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты. Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» установлено, что разрешая вопрос о судьбе незаконно добытых объектов животного мира, чье физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, а также о полученной из них продукции, суды обязаны исходить из того, что такие объекты подлежат реализации или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 59 Федерального закона «О животном мире», часть 2 статьи 59 Федерального закона № 209-ФЗ). С учетом того, что при выявлении правонарушения при ФИО1 были обнаружены следующие незаконно добытые объекты животного мира - заяц-беляк (самка), 2 рябчика (самец), 1 рябчик (самка), оставленные на хранение у ФИО1, указанная продукция незаконной охоты подлежит изъятию у ФИО1 с последующим уничтожением в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации орудий охоты. Изъятые в ходе административного производства - охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-27, калибр 16/70 <НОМЕР>; оружейный чехол; кожаный патронташ на 8 патронов; дробовые патроны, калибра 16х70, снаряженные дробью № 4, возвратить законному владельцу ФИО1. Незаконно добытые объекты животного мира - заяц-беляк (самка), 2 рябчика (самец), 1 рябчик (самка), изъять у ФИО1 и уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № <***>, к/с 40102810245370000074 БИК 018702501, КБК 85211601082010037140, ОКТМО 87701000, УИН 041 148 160 231 000 000 000 0725. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Мотивированное постановление изготовлено 04 декабря 2023 года.

Мировой судья И.А. Панюкова