66MS0167-01-2023-006266-86 дело №5-527/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданин Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, не работающего, состоящего в ЦЗН г. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении, которого решением Новоуральского городского суда Свердловской области 24.04.2023 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению от 10.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.11.2023 в соответствии с графиком прибытия поднадзорных лиц во второй четверг месяца не прибыл, чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, забыл, что необходимо прибыть в ОВД. Заслушав ФИО1, исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В протоколе 6604 <НОМЕР>/7665 административном правонарушении от 28.11.2023 зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны. ФИО1 с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебномзаседании следующими документами:

- рапортом от 24.11.2023, 17.11.2023; - рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 15.112023; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - объяснениями ФИО1 от 28.11.2023; - копией паспорта в отношении ФИО1; - копией решения Новоуральского городского суда Свердловской области от 24.04.2023; - копией предупреждения от 07.07.2023; - копией постановления от 10.10.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1 У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, имущественное положение, состояние здоровья в целом, следовательно, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, в связи с тем, что ФИО1 ранее привлекался к административной, при этом должных выводов не сделал, в связи с чем данный вид наказания не окажет должного воздействия на ФИО1 Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 10:00 часов 11.12.2023. Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья________________С.А. Худякова