2025-10-27 12:00:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005 г. <АДРЕС>, пр. им. <ФИО2>, д. 56а), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Снайпера ФИО6, д. 39, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии 1822 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 5 часов 58 минут <ФИО3> самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект - территорию Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24а.

По данному факту должностным лицом Управления МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. При этом пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, момент его совершения не помнит. Мотив совершения правонарушения он назвать не может. В совершенном деянии раскаивается. К участию в деле в качестве потерпевшего мировым судьей привлечен представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области. <ДАТА4> от представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО4> поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> без участия представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект - наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Проникновение на охраняемый объект с нарушением пропускного режима рассматривается в качестве самовольного и влечет за собой применение к нарушителю административного наказания, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> «О ведомственной охране» к охраняемым объектам относятся здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие охране в целях предотвращения противоправных посягательств. Объект Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24а, охраняется в установленном порядке, имеет пропускной режим. На основании государственного контракта об охране объектов строевыми подразделениями полиции от <ДАТА6> <НОМЕР> ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области» приняло на себя обязательства по круглосуточному обеспечению охранных услуг путем обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, охраны общественного порядка. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснением стрелка ФГУП «Охрана» Росгвардии <ФИО5> от <ДАТА4>, а также иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО3>, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного мировой судья полагает необходимым признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.17, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344301001, р/сч <***>, БИК 011806101, кор.сч. 40102810445370000000, ОКТМО 18701000, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18011601191019000140, УИН 18041634250815001310. Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. В.И.<ФИО2>, 56 «а»). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>