Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Павлов С.Е.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> «а», каб. 212, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Октябрьского раина ЕАО, проживающего по адресу: <...>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 17.03.2025, вступившим в законную силу 28.03.2025, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Хабаровского края от <ДАТА6> установлен административный надзор на срок 8 лет, с учетом решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА7>, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде регулярной явки 3 раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в ОВД, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания, 21.07.2025 не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) согласно графику, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 2,3 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной выше статьи, в свою очередь, предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Хабаровского края от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с учетом решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА7>, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде регулярной явки 3 раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в ОВД, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. 21.07.2025 ФИО2, в нарушение установленного графика в ОВД по месту жительства не явился.

Факт совершения административного правонарушения, кроме признания вины самим ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 22.04.2025, содержащим сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Протокол соответствует по содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, ФИО2 без замечаний, последнему разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него поступило;

- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Хабаровского края от <ДАТА6>; - копией решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА7>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.03.2024; - регистрационным листом поднадзорного лица, в котором зафиксирован факт неявки ФИО2 в ОВД 21.07.2025; - копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 17.03.2025, вступившим в законную силу 28.03.2025. Причина, по которой было допущено нарушение административного ограничения, в данном случае правового значения не имеет. Оснований не доверять указанным сведениям судьей не установлено. Процессуальные документы составлены верно, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, суд признает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция статьи 19.24 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья С.Е. Павлов

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Порядок исполнения постановления о назначении обязательных работ установлен статьей 32.13 КоАП РФ.