Решение по уголовному делу
Дело № 1-38/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п.Увельский «13» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Вершинина Т.В., при секретаре Николаевой О.А., участием государственного обвинителя: помощника прокурора Увельского района Челябинской областиХудожиткова И.Д., защитника: адвоката Гром В.Н., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой: ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО7 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО7 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, в нарушение требований п. 23 раздела III. «Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания и снятие их с учета» Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных ПостановлениемПравительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядкеосуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц безгражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении оприбытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания олице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно внарушение требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федеральногозакона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учёте иностранныхграждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которымоснованием для учёта иностранного гражданина по месту пребыванияявляется временное фактическое его нахождение в месте, не являющимсяместом его жительства, реализация которого осуществляется путёмпредоставления принимающей стороной уведомления о прибытиииностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учётанепосредственно, либо посредством его направления почтовымотправлением, <ДАТА7> совершила фиктивную постановку на учётиностранных граждан Республики Киргизия: <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, <ФИО4>, <ДАТА11> рождения по месту пребывания на территорииРоссийской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ей на правесобственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, У вельскийрайон, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> приследующих обстоятельствах. <ДАТА7> ФИО7, находясь впомещении Муниципального автономного учреждения <АДРЕС>муниципального района «Многофункциональный центр предоставлениягосударственных и муниципальных услуг», расположенного по <АДРЕС>дом <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области где, имеяумысел на фиктивную постановку на миграционный учёт в РоссийскойФедерации иностранных граждан Республики Киргизия: <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, внесла в бланки уведомлений оприбытии указанных граждан в место пребывания на территории РоссийскойФедерации заведомо ложные сведения, отразив в них факт их постоянногопребывания на территории Российской Федерации в жилом помещениипринадлежащем ФИО7 на праве собственности, расположенном поадресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, достоверно зная при этом, что данныеграждане фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении небудут, и постановка на учет им необходима для легализации их пребыванияна территории Российской Федерации. Указанные уведомления ФИО7 собственноручно подписала, после чего, данные уведомления о прибытииуказанных иностранных граждан в место пребывания на территорииРоссийской Федерации зарегистрировала в установленном законом порядке. В результате противоправных действий ФИО7 миграционным пунктом (место дислокации ОП «<АДРЕС> отдела по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» <АДРЕС> области были поставлены на фиктивный учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранные граждане Республики Киргизия: <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, <ФИО2> Дилшодбек Хасанбоевич, <ДАТА9> рождения, <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, <ФИО9>, <ДАТА11> рождения.
Подсудимой после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного постановления подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер заявленного ходатайства, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО7 подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (объяснения ФИО7 на л.д.11, данные до возбуждения уголовного дела), а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях ФИО7 об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, по основаниям ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО7 вины в полном объеме, её раскаяние в содеянном и заявленное последней ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд при рассмотрении дела не установил. Адвокат Гром В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.
Примечанием к статье 322.3 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 в процессе расследования настоящего уголовного дела и в судебном заседании активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её регулярная явка в органы дознания, раскаяние в содеянном и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Закон (примечание к статье 322.3 УК РФ) не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно ему основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным. В описанных в обвинительном постановлении действиях ФИО7 составов иных преступлений не содержится.
Изложенные обстоятельства позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 322.3 УК РФ. В силу ч.2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применениисудами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст.322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является часть 2 статьи 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к статье 322.3 УК РФ, ст.239 УПК РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления и освободить её от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Судебных издержек нет. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через судебный участок № 1 Увельского района Челябинской области. Мировой судья п/п Т.В. ВершининаКопия верна. Мировой судья Т.В. Вершинина