Дело <НОМЕР> УИД 47MS0079-01-2023-003509-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 декабря 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области Лащевская Л.Б., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 11.11.2023 в 03 час. 15 мин. у дома 2 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «ХУНДАЙ CRETA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО4> В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, суд считает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 47 АО 040992 от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО5 11.11.2023 в 03 час. 15 мин. у дома 2 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «ХУНДАЙ CRETA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан <ФИО4> без замечаний; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО5 11.11.2023 в 03 час. 15 мин. у дома 2 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством «ХУНДАЙ CRETA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о задержании транспортного средства 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>; - карточкой учета правонарушений, согласно которой <ФИО3> ранее привлекалась к административной ответственности по 12 Главе КОАП РФ;

- распечаткой средства технической фиксации <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой результат освидетельствования составляет 0,878 mg/L;

- актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатом проведенного освидетельствования последняя согласна, о чем собственноручно расписалась;

- видеозаписью на DVD-R-диске с записью процесса освидетельствования <ФИО4>, на состояние опьянения и составления протоколов. Из записи усматривается, что <ФИО4> должностным лицом разъяснены права, она была отстранен от управления транспортным средством, затем прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние опьянения и с результатами <ФИО3> согласилась, далее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений при составлении указанного акта судьей не выявлено, оснований не доверять результату проведенного освидетельствования не имеется.

Все протоколы оформлены должностным лицом ГИБДД надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО4> квалифицируя её действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> . С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> была согласна, о чем она собственноручно указала в акте. При составлении процессуальных документов <ФИО3> не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, не сделала, все протоколы удостоверены ее подписями в соответствующих графах. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течении сроков установленных ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии квитанции в судебный участок. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> / КПП 784 201 001 / БИК 044 03 00 98 / Расчетный счет <***> Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / Кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 / ОКТМО 416 48 101 / КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / УИН 188 104 47 23 063 000 98 59 Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лащевская Л.Б.

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>