Постановление по делу № 05-0465/325/2025 от 01.09.2025 | Судебный участок № 325 района Северное Медведково

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 01 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №385 Ярославского района города Москвы Сибирцева И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-465/2025 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ****************,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так он (ФИО1), будучи лишенный права управления транспортными средствами, 30 августа 2025 года в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ», г.р.н. С276КА05, следовал по улице ***** в городе Москве, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, и в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении № 77 МР 1800266, составленном 30 августа 2025 года в 22 часов 10 минут, из которого следует, что ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами 30 августа 2025 года в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ», г.р.н. С276КА05, следовал по улице Заревый проезд в районе дома № 1 корпуса 1 в городе Москве, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД (л.д. 2);

- в протоколе об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0464574, составленном 30 августа 2025 года в 20 час 55 минут, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ», г.р.н. С276КА05, отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, в частности: нарушение речи, запах алкоголя изо рта (л.д. 3);

- в рапорте инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 августа 2025 года об обнаружении в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 5);

- в сведениях, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 8-9);

- в справке от 01 сентября 2025 года, из которой усматривается, что согласно данных ФИС ГИБДД–М ФИО1 подразделениями ГИБДД выдавалось водительское удостоверение <...> на право управления транспортными средствами (л.д. 11);

- в постановлении мирового судьи судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №326 района Северное Медведково от 09 июня 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 20.06.2025 г., штраф согласно данным ГИБДД не оплачен (л.д. 19-21);

- в справке УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01 сентября 2025 года о том, что водительское удостоверение на имя ФИО1 было сдано 27.05.2025 г. в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. Течение срока лишения по постановлению мирового судьи судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №326 района Северное Медведково от 09 июня 2025 года исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения, а именно с 27.05.2025 г. и закончится 27.01.2027 г. (л.д. 18);

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Сам ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, однако от подписи последний отказался (л.д. 2).

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он (ФИО1), будучи лишенный права управления транспортными средствами 30 августа 2025 года в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ», г.р.н. С276КА05, следовал по улице Заревый проезд в районе дома № 1 корпуса 1 в городе Москве, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины в совершенном правонарушении, а также, со слов, наличие несовершеннолетних детей в возрасте 8-ми и 14-ти лет.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 привлекался к административной ответственности ранее и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

При этом суд учитывает, что как следует из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 трудоустроен в ООО «Капитель» в должности сварщика, имеет постоянный стабильный источник дохода, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении виновному наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также то, что последний в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный стабильный источник дохода, в связи с чем суд считает возможным назначить ему в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также воспитания добросовестного отношения к человеческому достоинству и общественной нравственности, административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания. При этом суд отмечает, что назначение данного вида наказания, по убеждению суда, обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению получателю с перечислением на счет УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811601123010001140, УИН 1881047725620048177 (ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО <...>, Москва, ул. Вешних Вод, д.10, корп. 1). Назначение платежа – административный штраф.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 325 района Северное Медведково города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 325 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья И.В. Сибирцева