Дело №5-1219/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 декабря 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15.10.2023 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В суд ФИО1. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо раскаяния в содеянном и признание вины лицом, привлекающимся к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими материалами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.10.2023 года, ФИО1 15.10.2023 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Сотрудником полиции лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в протоколе. Замечаний на протокол не принесено, даны объяснения следующего содержания: «С протоколом согласен, вину признаю». Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных основание полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался 15.10.2023 года в 12.15 час. Протокол составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административном правонарушении на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, подписан лицом, его составившим, понятыми, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, о чём свидетельствует его подпись. Каких-либо замечаний на содержание протокола не имеется. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. К таким критериям Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н отнесены запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основания направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности, наличие оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все представленные суду протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению, составлены уполномоченным должностным лицом. При составлении протоколов всем участникам разъяснялись необходимые процессуальные права и обязанности, в протоколах не содержится каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, оснований для исключения какого-либо протокола из числа допустимых доказательств мировой судья не находит. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины (согласно протоколу об административном правонарушении), а также совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельств, для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей. Указанную сумму перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Липецкой области, Липецкая область Липецкое отделение, БИК 044206001, администратор начислений Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Советского судебного района г. Липецка), номер счета 03100643000000014600, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 0331160106301000140, кор.счет 40102810945370000039 идентификатор начисления УИН 0355664280000000000 492118. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Савченко