Дело № 5-18/52/2025

УИД 24 MS0052-01-2024-005568-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 годаг. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 (660095 <...> рабочий д. 124),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, обезличено,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14.12.2024 г. в 01 час. 55 мин. в районе обезличено, ФИО2 в состоянии опьянения (с признаками: запах алкоголя изо рта) управляла транспортным средством – Ниссан Санни г/н обезличено, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее ПДД РФ).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от ФИО2 не поступало. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 24 ТУ №521159 от 14.12.2024 г. об административном правонарушении, в котором указано, что 14.12.2024 г. в 01 час. 55 мин. в районе обезличено, ФИО2 в состоянии опьянения (с признаками: запах алкоголя изо рта) управляла транспортным средством – Ниссан Санни г/н обезличено. Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены ФИО2 при составлении протокола;

- протоколом 24 КБ №392533 от 14.12.2024 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта;

- записью теста выдоха с результатами 0,66 мг/л;

- актом 24 МО №718505 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 14.12.2024 г. в 02 час. 00 мин. проведено освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARBL-024, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,66 мг/л. При освидетельствовании участвовали понятые. В акте в графе: «С результатами освидетельствования на состояние опьянения» ФИО2 указала «согласна» и поставила подпись;

- протоколом 24 КГ №076078 о задержании транспортного средства;

- рапортом;

- актом приема-передачи транспортного средства.

Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Обстоятельства отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования, задержание транспортного средства надлежащим образом зафиксированы в материалах дела. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено, смягчающих обстоятельств в силу ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010407105, ОКТМО: 04701000, УИН: 18810424241080090662.

Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №52 в Кировском районе г.Красноярска.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она обязана сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судьяА. ФИО3